Российский суд оправдал обвиняемого в «подростковом терроризме» после давления матери в Госдуме

Террорист или «жертва»: как связи в Госдуме изменяют приговоры.

История с «подростковым терроризмом» в России внезапно дала сбой — но не для всех. Московского школьника, обвинённого в теракте в 14 лет за серию поджогов по заданию мошенников, судебная экспертиза неожиданно признала не преступником, а жертвой. Специалисты Центра имени Сербского пришли к выводу, что подросток находился под психологическим воздействием и воспринимал указания злоумышленников как приказы «государственных органов», искренне считая, что помогает силовикам.

Фактически экспертиза указала на невозможность полного осознания им последствий своих действий. Это резко контрастирует с практикой российских судов: его сверстники по аналогичным делам регулярно получают реальные сроки — от двух до почти семи лет колонии.

Примечательно, что мать подростка — активная участница круглых столов в Госдуме, где она обсуждала в том числе вопросы законодательства и «защиты семьи». Даже после ареста сына она продолжала посещать парламентские мероприятия и добиваться пересмотра дела, добившись смены следователя и проведения повторной экспертизы.

Подросток провёл почти год в СИЗО, был внесён в реестр экстремистов и террористов, а теперь, вероятно, избежит приговора.

Российский суд оправдал обвиняемого в «подростковом терроризме» после давления матери в Госдуме

Российский суд оправдал обвиняемого в «подростковом терроризме» после давления матери в Госдуме